国家为什么不开发类似支付宝的软件?

网友答案-1

别小看支付宝,要做到支付宝这样的软件不是有钱有时间有人才就能办到的。

一,上手使用,支付宝有淘宝网、天猫、聚划算、全球速卖通、阿里巴巴国际交易市场、1688、阿里妈妈、阿里云、蚂蚁金服、等其它等网站基本使用支持。N百次发红包,N次集五福才有几亿的用户和赢得了众多商户和社会企业团体使用也在国际上有一些知名度,这一点是不可复制的。

二,支付宝内丰富的功能,又是多少万次的优化,包含了多少人力的智慧。不能简单的想象就可以的。

支付宝功能

支付宝功能

支付宝功能

支付宝功能

支付宝

功能

三,支付宝的维持和更新不是简单的对某些设备的维护和给工人发工资。需要思想和策略上的人才,如果是国家操作风向都不一样。私企,外企,合资企业都是以赢利为目的的,如果是国企就会因为政策制度而无法发展。

象云闪付,手机银行都是属于同一类软件。你自己的使用频率对比一下你自己使用支付宝的频率。是不是比一比高下立判。

国家为什么不开发类似支付宝的软件?

网友答案-2

不知道题主说的国家开发类似支付宝的APP是什么意思!是指某个政府部门开发的移动支付软件,还是指国有资本控制的企业发开?

如果是指国有资本的话,事实上是有的,也就是银联推出的云闪付。

银联是国内第三大支付机构:

云闪付这个概念其实很早就有了,只是早期银联体系对于移动支付走的是NFC路线,这一定程度限制了云闪付的发展,这个受到了手机硬件的限制,大量机型都未配置NFC芯片。

到了2017年云闪付调整战略,直接也已二维码为核心,同时加大了推广力度以及各种优惠措施,这几年云闪付发展非常迅速,用户规模已经达到了3亿,基本上以每年1亿的速度再增长。未来,这种增长还将持续下去。

根据易观的统计数据,今年3季度第三方支付机构交易占比统计,银联已经位居市场第三名,仅次于支付宝、腾讯金融这两家互联网巨头。

云闪付和支付宝的区别:云闪付虽然也是移动支付工具,但是和支付宝还是有相当的区别。现在的支付宝是蚂蚁集团的核心产品,承担着为蚂蚁集团各个产品导流的任务品,因此,里面塞了一堆的服务和内容,整体看着非常臃肿不堪,用户体验是极差的。

但是,云闪付就要好多了,其定位依旧只是一款移动支付APP,里面核心功能就只有支付,以及银行卡管理,外加一定的银行卡的优惠活动,整体聚焦点仍旧是钱包属性。

当然,近年来云闪付为了提升用户率以及使用频率,也导入了货币基金的产品,未来不排除会加入更多的理财产品销售。

因此,目前支付时我有时会优先考虑使用云闪付,在大城市云闪付的支持度还是挺高。

Lscssh科技官观点:综合而言,除了支付宝和微信支付外,我们也可以使用银联体系的云闪付,尤其是目前还在推广期,其给出的一些优惠还是很实在,远高于其他两个互联网巨头。

感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

国家为什么不开发类似支付宝的软件?

网友答案-3

“国不与民争利”,国家掌握着最终的资源,为什么要在一些互联网应用上,自己去开发软件去争夺利益呢?这不是国家要干的事情,这都是企业干的事情。

我们看看支付宝有什么?他有第3方支付的牌照,可以做互联网移动支付。他有基金代销牌照,可以作理财产品的代理销售。他有着近7亿用户,在互联网世界中,支付宝是当之无愧的巨头。

但是对比国家,它仅仅是国家管控的一个企业而已。国家拥有着所有14亿人的资料,国家拥有着发放各种牌照的权利,国家拥有着终级客户金融结算的资料,国家拥有着理财产品合法性的判定。所以国家哪需要自己去做呢?她只需要做好管理工作,剩下的经济活动就交由一一个个企业组织去做就可以了。如果企业合法经营就给予扶持,如果企业违规经营就给予处罚,如果企业违法经营就给予刑事制裁。这不就已经足够了吗?

而且支付宝现在能干的事情,背后的最终管理都牢牢的被国家掌控的公司所控制。支付宝可以做互联网的第3方支付,但是其结算是必须要求在网联统一结算,网联可是国家控股企业。支付宝可以做基金和理财代销,但是其资金划转必须交由银行第三方存管进行管控。支付宝涉及的一切客户资金划转的往来,都必须符合反洗钱的规定,那么内部必须安装央行的反洗钱系统。所以支付宝的一切运作,都是在国家的有效管控之下运营的。

一个社会中,不可能有国家来包揽一切事物。国家就负责制定规则和有效进行管理,企业就负责去做经营。做得好的企业就继续发展,做得差的企业就只能关门歇业。所以现在国家不会去做支付宝的软件,未来也不会去做这些事情。

觉得好,请给予点赞、评论和转发。

国家为什么不开发类似支付宝的软件?

网友答案-4

国家并非没有开发类支付宝的软件。

对标支付宝的软件就是云闪付。不过这个软件推出的时间已经太晚了,根本无力与支付宝形成强有力的竞争关系。

云闪付有的功能,支付宝都有。云闪付没有的功能,支付宝也有。

使用支付宝的商家也是有巨大的一批。而且,使用支付宝的人也早就形成了使用习惯。这一点很重要,比如几年前,支付宝通过发放鼓励金的形式来强行培养大家使用移动支付的习惯,就这一项就花费巨大。经过多年的不定时的这种习惯培养。大家习惯了移动支付,也习惯了使用支付宝。

同理,习惯了支付宝和微信,那么再去习惯使用云闪付可能需要花一些时间来适应了。

其实,国家一直一来都很重视金融的安全。不希望这个领域出现系统性的危险。前几年的网联系统也是希望能够监控好每笔加油,为金融安全保驾护航。

国家为什么不开发类似支付宝的软件?

网友答案-5

谁说国家没有开发类似支付宝的软件?银联推出的“云闪付”就是和支付宝相抗衡的产品!

去年8月,云闪付用户群即突破3亿,以年轻用户为主体,其中45岁以下人群占近7成。上线不到三年的时间里,云闪付APP持续集成新功能、新权益,跨行账户管理功能日趋完善,信息架构不断调整优化,内容服务日益丰富,便利了我们日常生活所需的方方面面。

01 从消费券到各类优惠,云闪付的推广力度非常大。

云闪付上的“羊毛党”非常多,用过云闪付的朋友都知道,银联为了推广这款软件,真是下了大力气,下了血本。

背靠着银联,云闪付能够快速打通各家银行,一款软件就能实现多家银行卡的联动,无论是还信用卡还是转账,真的很方便。

线下支付方面,云闪付的活动也非常多。有小伙伴在福建银行工作,云闪付地推给银行工作人员的费用就接近10元一户,推广力度很大。此外,云闪付和商家的联动也很多,例如各地很多消费券都依托云闪付发放。

02 云闪付面临的处境为何?第一,支付宝平台一家独大,有可能会形成垄断,不利于金融安全。云闪付的推出,是监管层的应对举措。

近年来,第三方移动支付交易规模不断扩大,据艾瑞咨询的数据显示,2019年第三季度全国第三方移动支付交易规模达56万亿元,同比增长了15.2%。

在2019年三季度的第三方移动支付交易规模市场份额中,支付宝占比为54.5%,财富通(含微信支付)占比39.5%,两者合计占比94%。

互联网时代,一家企业独大意味着风险,不仅仅是金融风险,还是投资人权益被侵害的风险。云闪付的出现,应该可以看做监管层给这一池水下的一只鲶鱼。

第二,云闪付起步还是太晚。

支付宝和微信起步比较早,起步早有很明显的先发优势,在用户群体中影响力会较大。其实不光是云闪付,包括其也很多第三方支付公司,近些年也在加大推广力度,但市场份额依然有限,错过了早期最佳的抢占用户时机。

就很多用户习惯来说,支付宝和微信已经占据了用户心智,这方面云闪付比较吃亏。

当然,这样的情况也能理解。一方面支付宝诞生的时候,还是新生事物,监管层确实需要花些时间把他看明白。另一方面,开始的时候,支付宝确实带来很多革新,给用户不少优惠,监管层当时还有很多支持。

目前来看,好在背靠银联这个大靠山,云闪付还是有很多后来居上的机会。

国家为什么不开发类似支付宝的软件?

网友答案-6

不与民争利,政府主要职责是管理和服务,凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。

国家为什么不开发类似支付宝的软件?

网友答案-7

哥们儿我说个预测未来的话,支付宝微信随意发展,等到一定程度的时候,国家政策一变自然而然就充公了,不需要浪费人力物力去开发。对老百姓来说没啥影响。

国家为什么不开发类似支付宝的软件?

Top